在我们国家，一直有这样的传统：顺产要比剖产好，因此，医院对于顺产的种种注意事项，往往研究得非常透彻。但其中就有这么一个问题，医院的态度与孕妇的想法总是存在争议，顺产过程中，到底是侧切好还是撕裂好？
我最早注意到这个问题，还是从天涯上知道的，一位孕妈抱怨说，自己顺产的时候，明明不需要侧切（胎儿个头并不大），但医院依旧给她做了侧切，这让她非常不满。
医院为何会主动为孕妇侧切？
事实上，在过去，产妇侧切确实是一种“潜规则”，医院都会给顺产产妇进行侧切（侧切率接近%），院方给出的理由是：有助于加快第二产程的进行，保护产妇的生命安全，因此，侧切术又被称之为保护性侧切。
话是没错，单从理论上来看，侧切确实可以加速产程，毕竟产道被扩大了，胎儿自然更加容易娩出，而第二产程的时间越短，产妇出现意外的可能性也就越低。
医院也不是完全没有私心，据行内人透露，医院喜欢侧切的原因非常简单：省时省力。
试想一下，本来一位产妇顺产需要1-2小时，可进行侧切之后，可能只需要不到1小时，医院节省了很多时间。产房腾出来之后，又能接待下一位产妇，这不就相当于变相创收么？
再者，医院最怕出现事故，而对产妇进行侧切之后，产妇分娩的难度无形中要降低很多，如此一来，事故率就会大幅度下滑。至于产妇愿不愿意这么做？现实是否需要进行侧切？院方才懒得过问，他们只要保证完成任务、不出问题就好了。
帮助分娩不是好事么，为何人们普遍不喜欢进行侧切术？
对侧切不了解的人，肯定会有这样的疑问，毕医院有好处，也对产妇有好处，双赢的事情，为何会有那么多人反对呢？大家只知其一，不知其二。
广大女性之所以不喜欢侧切，原因有两点：
1、侧切创口大，不利于产后愈合
相对于自然撕裂，侧切留下的创口要大上很多倍，尽管事后都会进行缝合，但这么大创口带来的痛楚以及愈合时间，肯定要比自然撕裂多出不少。
事实上，绝大多数产妇就算不进行侧切，照样可以安全顺产，也就是说，这些多出来的折磨都是多余的，在这种情况下，大家不愿意侧切也是情理之中的事情，毕竟谁会愿意白遭罪呢？
2、影响爱情，破坏夫妻生活的和谐
我身边有很多朋友都表示，她们“宁可剖产也不侧切”，因为太多案例证实了，男人都是下半身思考的生物，不论结婚之前有多恩爱，立下多少海誓山盟，一旦出现夫妻生活不和谐的现象，爱情迟早要亮红灯。
本来胎儿的体宽就要大于产道宽度，娩出过程就好像是将一个橘子强行从气球口塞进去，这要是再拉上一刀，又怎么可能不影响未来夫妻生活的和谐呢？
孕妈辛辛苦苦怀胎十个月，最后却因为如此庸俗的原因而孤独终老，甚至有可能连孩子都保不住，是不是觉得很可笑？
3、影响未来正常生活
在这给大家纠正一个观念，不是说进行过侧切的产妇，在分娩时就不会出现撕裂伤，事实上，在娩出挤压力的作用下，伤口往往会顺着侧切刀口扩散很多倍，甚至直达直肠，对肛门括约肌造成一定的损伤。（医学上称之为3度裂伤）
如此巨大的伤口，自然少不了各种并发症，比如感染问题、愈合问题、肛门失禁问题等等。
什么情况下，医生必须进行侧切？
事实上，医院都已经转变了政策，除非真的有必要，否则不会擅自对产妇进行侧切，比例大概在30%左右。
只有出现下列情况时，医生才会主动侧切：
胎儿体积过大，产妇产力不足、分娩困难，产程进度过于缓慢，继续拖延的话，极有可能对母体以及胎儿造成损伤。胎儿在出生之前就出现异状，比如心跳强度不够，生命体征不正常，医生判断他们无法承受顺产时的高强度挤压，需要尽快出生。
如果需要产钳辅助生育，就得用到阴道侧切术来辅助，以此获取更大的操作空间。在胎头刚娩出时，如果医生判断不对产妇进行侧切的话，会出现多道较深的撕裂伤，那么还不如人工开一刀口子，以此来减少伤情的加剧。对于35岁以上的高龄产妇，或者患有高血压、冠心病等问题的产妇，为了减少产妇的负担，缩短产程，当胎头下降到相关部位时，就要进行侧切了。
如何才能避免侧切呢？
根据问题找原因，继而推导出解决方法，事实上，想要避免侧切，难度并不大，大家只需要注意下面这些点即可：
1、范孕期饮食，控制好胎儿的大小
孕妇是需要额外补充营养，但也得注意一个度，过多的营养供给不仅会让胎儿个头超标，还会增加孕妇患上妊娠期高血糖、高血压等疾病的概率，这些问题或是直接，或是间接会诱发其它生理性疾病的发生，最后危及到胎儿的生命安全。
妈妈多吃本来是为孩子好的，到头来却害了孩子，这不是得不偿失吗？
2、早结婚，早保养，早锻炼
在情况允许的情况下，大家最好早点结婚生子，不要总幻想着“遇到真爱”，美国儿科学会曾做过调查，孕妇年龄越大，胎儿出现问题的概率就越高。
爱情再美好，也抵不过孩子的安危，他要是出问题，全家都没得安生。
事实上，年轻人无论是在恢复力还是在肌体弹性上，都要远超中老年人，女性最佳生育年龄大致在23-28岁之间，超过这个年龄段之后，身体各方面机能就会下降。
今日话题：大家对于侧切还有什么看法？欢迎交流。
