中国亚运金牌真的就多得烫手吗？
金牌真的如此不重要？
时隔二十年，亚运会再次来到中国，在中国广州举行。二十年后的中国跟二十年前的中国已是昔非今比。中国的综合国力更加强大，人民生活更加幸福，而对体育事业的重视程度也越来越高，国民对个人体质也是越来越看重。
不说别的，看看清晨，晨练的不光是老大爷老太太，年轻人是越来越多。一到周末，很多人都选择去户外运动。全民健身，已经不光是一句口号，而是一种实实在在的行动。
在广州亚运会刚开赛一天，新华社以一篇《金牌第一是反讽 建议业余选手参加亚运》的文章便出尽了风头。他的言下之意是中国在第一个比赛日就一口气拿了十九块金牌，看这势头绝对会超过北京亚运会的183枚。然而，这一家独大并不能提高国民体质，我们全是以职业运动员跟业余的对手在竞赛，这有失公平？所以觉得这金牌拿这么多没什么意思，他最后还建议： 为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。
事实是这样吗？金牌真的不重要吗？金牌太多真的烫手了不成？
先以奥运会金牌为例。2004年雅典奥运会上中国金牌是32枚，奖牌总数63枚，金牌第一是美国35枚，比中国多三枚，奖牌总数103枚，遥遥领先中国，俄罗斯位列第三。四年后，2008年北京奥运会，中国一举拿下51枚金牌列第一，美国36枚第二，俄罗斯23枚第三；中国的奖牌总数刚刚好是100枚，美国103枚。在此之前，中国从未在奥运会的历史上拿过金牌第一，这是历史性的突破！而这时有人讲了，这算什么啊，金牌第一能干嘛，奖牌总数还不是第一呢？这话是谁说的？美国人！美国人第一次丢了奥运金牌第一，为了找回点面子，他们说不计较也不看重金牌多寡，他们只看总数？？