读
报
挑
刺
●《南方周末》2014年5月15日第10版，刊登该报一篇长文，标题是：有多少改革不知所终。看罢全文觉得这个标题有毛病。“不知所终”的意思是“不知道结局或下落”（《现代汉语词典》）。但文中所举数例改革，不仅知道其“结局”——都半途而废了，而且还说明了造成这种“结局”的原因：“人走*息”、“下改上不改”、“官员阻止与民意反对”、“脱离实际拔苗助长”。既然如此，标题岂可用“不知所终”？作者未弄清“不知所终”的意思而误用，也未发现并予改正，让它出现在十分醒目的大字标题里，造成题文不符，实在不应该。根据文章内容，标题似应改为“有多少改革以失败告终”。●辽宁大学原校长冯玉忠在2014年6月12日在《南方周末》“自由谈”版上撰文说：由于1950年代以来*治运动不断，把许多传统的好礼道都批倒批臭了，“批来批去，人们见面就只剩一句‘吃饭了吗’，而且是不论在什么时间、什么场合。”冯先生意在指出不断搞“运动”批这批那造成了严重后果，但说“批来批去，人们见面就只剩一句‘吃饭了吗’，而且是不论在什么时间、什么场合。”这就有点言过其实了，国人的见面语不至于贫乏到如此地步吧。虽说“吃饭了吗”使用的人确实多，使用的频率也颇高，且已成习惯，但绝不是“不论在什么时间、什么场合”都如此地问，正常的一日三餐，上午十点左右、下午四点左右，人们见面绝不会问“吃饭了吗？”即是刚刚饭后见某人从厕所出来，此时此处人们也绝不会问他“吃饭了吗？”在火车上相遇，彼此也绝不会先问“吃饭了吗？”1950年代以后，传统的谦辞敬语虽然少用或不用了，但人们见面也并非只会问“吃饭了吗？”通常是根据实际情况问些亲近、礼貌、关爱的话，比如，“你这是去哪儿？”、“多日不见，你到哪儿去了？”、“好久不见，还好吧？”、“你这东西是从哪儿买的，多少钱？”、“呀，你最近有点瘦了，身体怎样？”、“你家的
病情好些了吗？”等等。如果没有言语，一般也是微笑点一下头，或以手势表示礼貌。总之，人们的见面语或其他表示方式，一直是丰富多样的，并不如冯先生所说“只剩一句‘吃饭了吗’”。●2014年6月30日《报刊文摘》有篇题为《做人》的文章，是摘自《今日文摘》第7期，作者易中天。该文有这样一段话：“人不是天生的，而是人自己‘做’出来的。一个人，无论他先天素质如何，也无论他高矮胖瘦，贵贱贤愚，如果不会做人，也就不能算做是人。”这观点我基本赞成。所谓“基本赞成”，就是还有一点值得商榷的地方，即“贵贱贤愚”中的“贤”，既然是“贤”者，怎么可能“不会做人”呢？！“贤”是什么意思？《现代汉语词典》释义：“①有德行的；有才能的”。“贤”字构成的词条有“贤达”、“贤惠”、“贤良”、“贤明”、“贤能”、“贤人”、“贤士”、“贤哲”“贤妻良母”等。能冠以“贤”字的人，都必是已经会做人、做成了人的人，而且多是非同一般的人，不存在“如果不会做人”的问题。易中天先生虽是著名的文化学者，为文或讲话偶有笔误或口误也在所难免。虽属无碍宏旨的瑕疵，指出也是必要的吧。不知易中天先生及其他读者朋友以为然否？2014、7、8赞