冠心病治疗

首页 » 常识 » 问答 » 他汀治疗反应性差的冠心病患者预后不佳
TUhjnbcbe - 2020/10/23 0:51:00

一项最新分析显示,1/5的冠心病患者在接受他汀治疗后无明显低密度脂蛋白(LDL)降低反应。而在18~24个月的随访中,这些患者的动脉粥样硬化有明显进展。对他汀治疗低反应患者的LDL-C水平升高了6.2%,而较高反应患者的LDL-C水平则从mg/dL降至73mg/dL,下降了44.5%。通过血管内超声(IVUS)检测了动脉粥样硬化负担的连续变化,他汀治疗低反应患者的校正粥样斑块体积百分比(PAV)减少了0.21%,而较高反应患者的PAV增加0.83%,具有显著统计学差异。[ArteriosclerThrombVascBiolFeb26]

资深研究员StephenNicholls(阿德莱德大学)表示,已知斑块进展与心血管事件风险增加相关。而这类患者的斑块进展更多,因此需要更积极的治疗。第一步是增加其他汀使用剂量(这支持持续监控);否则不遵守“Prescribeandforget”原则,斑块会进一步发展,且发病风险仍较高。

“Prescribeandforget”是指最新的美国心脏病学会(ACC)/美国心脏协会(AHA)胆固醇管理临床指南。年,ACC/AHA指南放弃LDL-C治疗目标,转而鼓励医生依据患者基线风险开具中等或高强度的他汀药物。若医生不能充分明确他汀是否能有效降低LDL-C,那该这一指南转变可能会导致意想不到的后果。ACC/AHA表示仍鼓励医生进行监测以明确LDL降低程度并监督患者依从性;但是临床试验数据显示,无论是中等还是高强度的他汀治疗都未使LDL-C降至特定水平。

Nicholls称,ACC/AHA推荐的治疗方案至少有两处令人担忧的地方。首先,我们不清楚患者经他汀治疗后的LDL降低反应性是否存在差异,不检查的话可能受到影响。其次,我个人赞成指南对高风险患者推荐高强度他汀治疗的观点,但现实是临床实践通常有明显惯性,很多医生在面对可能获益最大的患者时也不会使用大剂量他汀。

多项IVUS试验的汇总数据

年2月26日发表在《Arteriosclerosis,Thrombosis,andVascularBiology》的一项研究(YuKataoka,克利夫兰诊所)纳入了例冠心病患者(来自7项IVUS临床试验)。“低反应患者(Hyporesponders)”是指对他汀治疗反应最小的患者,即LDL-C水平降低少于15%。涉及的他汀包括瑞舒伐他汀、阿托伐他汀、辛伐他汀和普伐他汀,患者依从率很高(各研究中均高于90%)。

在受试者当中,20%接受他汀治疗的患者为“低反应患者”。随访中,这些患者虽然接受他汀治疗,但其LDL-C水平却有轻微升高。连续IVUS显示,该组患者的动脉粥样硬化进展较明显,且斑块消退少于其他80%的患者(治疗有反应)。

RogerBlumenthal博士(约翰霍普金斯大学医学院,未参与研究)表示,这些大型多中心随机对照试验表明,他汀不仅能降低25%~45%的未来动脉粥样硬化疾病风险,还可通过降脂和抗炎等作用延缓动脉粥样硬化进展。

一段时间内,医生与研究者曾试图探索不同患者对他汀治疗反应各异的原因。IVUS研究显示,那些无反应或第反应患者未来发病风险较高。Blumenthal说,“一旦遇到这类患者,应对其进行常规监测和他汀及其他降脂药物治疗,引导患者积极改变生活方式,包括低脂饮食、增加有氧运动和多食水果蔬菜等。”

JamesdeLemos博士(德克萨斯大学西南医学中心)表示,医生在为患者开具他汀药物处方后应进行监测。虽然不一定设定具体的LDL治疗目标,但是现在仍多以LDL-C降低50%为目标。“Prescribeandforget”并不适用,因为还有一种药物——依折麦布,在患者无法达到预期治疗效果时可使用该药。如果遇到治疗反应差的患者,deLemos的第一反应是这位患者没有服用药物;若非如此,他会使用最大剂量;若仍然无效,则会考虑加用依折麦布。IMPROVE-IT试验显示,相比于单用辛伐他汀,辛伐他汀加依折麦布可降低ACS后患者6.4%的心血管风险。同样令人激动的还有PSCK9抑制剂,一类不同于他汀作用机制的新型降LDL药物,已经进行试验的药物包括evolocumab、alirocumab和bococizumab。

转载请注明来源:医脉通

喜欢本文就分享吧

点击右上角分享按钮,分享到朋友圈

1
查看完整版本: 他汀治疗反应性差的冠心病患者预后不佳