冠状动脉搭桥术是取一段自身的正常血管，吻合在升主动脉和冠状动脉狭窄病变远端之间。这样，主动脉的血液就可以通过移植血管（桥血管）顺利到达冠状动脉狭窄病变远端，恢复缺血心肌的正常供血，达到解除心绞痛、改善生活质量、防止严重并发症的目的。
冠状动脉旁路移植术（CABG）是以取自健康动脉或静脉的血管移植物，在一条或多条阻滞的冠状动脉周围建立旁路的手术，血管移植物绕行阻滞的一条（或多条）动脉建立富氧血液流入心肌的新通路。
根据美国心脏病学会科学会议上的报告，冠状动脉搭桥术在心肌梗死患者中的应用急剧下降，尤其是在ST段抬高型心肌梗死患者中。
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是指经心导管技术疏通狭窄甚至闭塞的冠状动脉管腔，从而改善心肌的血流灌注的治疗方法。在当今时代，PCI技术有了巨大的进步，ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者和非ST段抬高型心肌梗死（非STEMI）患者使用PCI治疗不断的增加，在有多支病变的STEMI和非STEMI患者中，常采用PCI治疗。因此，急性心肌梗死患者使用冠状动脉搭桥率在当代已经明显降低。
那么，这是否意味着冠状动脉搭桥术将会被淘汰出局，因此，一项研究选取了—年全国住院患者中记录的例急性心肌梗死，并按入院年份分为三组。研究结果包括CABG使用的时间趋势，年龄、性别和种族分层趋势，住院死亡率，住院费用和住院时间。
在例急性心肌梗死患者中，例（9.2%）进行了紧急冠状动脉搭桥术。CABG使用率总体下降，年的10.5%降低至年的8.7%（P0.05），在STEMI患者中CABG的使用率由年的10.2%降低至年的5.2%（P0.05），在非STEMI患者中CABG的使用率由年的10.8%降低至年的10.0%（P0.05）。—年vs—年，接受紧急冠状动脉搭桥术的住院患者更有可能发生非STEMI（80.5%vs56.1%），非心脏性多器官衰竭（26.1%vs8.4%），心源性休克（11.5%vs6.4%）。入院患者行CABG治疗的住院死亡率从年的5.3%降至年的3.6%（P0.05）。在整个队列中，STEMI和非STEMI的时间趋势相似，住院时间和住院费用随着时间的推移而增加。
随着时间的推移，PCI技术广泛应用普及，越来越多的冠心病患者获得救治，然而其作为一项创伤性措施，不可避免地会发生各种类型的并发症，甚至造成死亡，而冠状动脉搭桥术是其常见的救治方法之一，虽然接受CABG治疗的患者发生非心脏急性器官衰竭和心源性休克的发生率增加，但急性心肌梗死的危险性远远大于此，在18年的研究期间中使用CABG后，患者住院死亡率一直在稳步下降。
来源：PatlollaSH,etal.TemporalTrends,ClinicalCharacteristicsandOut