《JACC：心血管介入》最近发表了关于支架植入术后的侵袭性冠状动脉生理学的研究，以下是Biscaglia、Uretsky和Barbato等最新综述中的关键点：
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后再发心绞痛在PCI后1年仍很常见（20-30％）。
尽管单纯进行血管造影有局限性，并且研究显示PCI后血流储备分数(FFR)与心血管事件之间存在相关性，但在进行PCI前生理评估的病变中，小于10％的病变进行了PCI后生理评估。
较少使用PCI术后FFR的原因包括:缺乏明确的最佳截点，需要多次使用腺苷，以及担心如何对次优PCI术后FFR采取措施。
PCI术后FFR值异常的原因包括支架相关问题，如支架扩张不足或边缘剥离;PCI目标部位的狭窄漏诊;目标血管弥漫性病变;冠状动脉血管痉挛;在曲折段中出现导管诱导的伪狭窄。
使用非充血态压力指数可以消除使用腺苷的需要，是个有吸引力的选择。
如PCI术后Pd/Pa0.96，则PCI术后检测静息Pd/Pa值是有用的。当＜0.96时，可以行FFR连续回撤压力(pullback)技术。
瞬时无波形比值(iFR)pullback的优势是使用非充血态压力指数绘制回撤时整个血管的血流动力学。PCI术后异常的iFR可以用来评估病灶压力降低和弥漫性病变。
虚拟PCI工具，如定量流量比(QFR)和计算机断层扫描(CT)FFR有望在治疗前明确冠状动脉疾病的模型，但在当前实践中，它们需要线下分析。
连续回撤压力梯度(PPG)指数是一个连续指标，可以帮助区分局灶性或弥漫性病变。数值降低到0表示弥漫性疾病，接近1表示局灶性疾病。由于需要机动性回撤和长时间使用腺苷，其应用受到限制。
完整的功能性PCI需要在PCI术前术后进行生理评估。需要进行大规模试验来定义其精确应用。
点击阅读原文了解更多。
声明
如需转载本篇文章，请邮件联系judy
skyvp.net并注明您的隶属机构、联系方式、希望转载的文章标题、希望转载的平台等信息。我方会对您的转载申请进行评估，并以邮件方式通知是否可以进行转载，未经许可不得转载。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇