冠心病治疗

首页 » 常识 » 问答 » 玄微子聊录农业篇生态
TUhjnbcbe - 2022/5/4 14:48:00

一场思想与文化的盛宴

三辰书院

年2月19日

书童庄稼不打药能长好吗?玄微子

这个问题问的好。

庄稼会生病,牲畜家禽也会生病。

根本原因,都是密度太大,和上下环节的生态链条脱节,属于孤岛生态。

一个环节太长,其他环节都太短。

农业本身,就是反自然的,属于人工生态。

包括经济林的虫害。

因为,树太单一,太密,其他环节跟不上,整个系统就乱了,都是一样的道理。

不打药,可以用天敌投放来制约虫害;问题是,等庄稼一收割,后面的自然生态系统又乱了,鸟和虫卵的比例再次失调。

怎么计算各个食物链环节上的物种比例,还能实时的保持动态平衡,这个是比较复杂的事情。

有个办法,能可持续的循环下去的办法,就是一定面积的农田,要做一个自然生态配套。

要有水系,树林,灌木,小丘陵,高大树木,等等。

这样不用投放鸟等天敌,他们会自己过来吃。

田里面虫多了,他们就多生几窝,少了,就少生几窝,自然调节。

农田和生态区,间隔着布局,这样就可以不打药了。

虫是不可以杀光的,杀光了,鸟没东西吃,其次,花粉没有虫媒,就会欠收,没有所谓的害虫,只是多了而已。

几百亩地,配一个自然生态区,几亩地就行了,里面的蛇和青蛙,能把田鼠和虫子吃掉很多,还有天上的空*,鸟类。

总的原则是,物种要丰富,比例要协调,生态能自循环。

现在几千亩,上万亩地,也没个生态系统,哪有青蛙和蛇,鸟类来干活。

虫这个东西,和气候关系很大,古人通过干支推算,可以算出来哪年虫少,哪年虫多。

虫是生态中很重要的一换,没有虫就没有农业。靠人工授粉,工资都付不起,但是虫干活一分钱都不收,打农药消灭虫子是在毁灭生态系统。

还有适当少点的杂草,也是需要的,植物要多样化,才能保持虫的多样化,并不是所有的虫都吃一个东西。

虫和植物之间也是天敌关系,一个虫吃一个或者几个植物,其他的不吃,比如豆虫,它就不吃玉米。

虫干了那么多的活,给他们吃点也是应该的,毕竟都没付工资给人家,一分钱不给,还不给一口吃的,还要消灭人家,不讲理了。

书童是的,拿我们自家的杨梅树为例,我家想保持纯天然,不打农药,但旁边的人家都打了,所有虫子都跑我家山头来了,树就有各种病,很容易死掉。苏哲古代*帝教会人们耕种的时候,也是生态配套,只是后来失传了,光研究怎么灭虫了玄微子

以前的村落,有树林,充当了弱生态系统,后来杨树统治一切,生态就不行了,到处都是速生白杨,其他树越来越少,村落的自然生态也破坏了。

有的虫不吃杨树,杨树也没果子给鸟吃,啥都不给人家,人家就不来干活了,现在连个鸟都少了,杨树太贫瘠。

以前的农村,少说能生存繁衍几十种鸟,燕子,麻雀,乌鸦,喜鹊,斑鸠……现在都少了,还有猫头鹰。

书童路还好,现在的村子都流行柏油马路。玄微子

那个速生白杨,破坏了生态,太单一了。

楝树果子熟透的时候,成群的乌鸦喜鹊在上面吃,现在这个树都快没了,因为没有杨树值钱。

书童速生桉好像也很不好。玄微子

这个比白杨更恶劣,桉树连树叶都不能吃,只有考拉能吃桉树叶。

古代闹蝗灾,除了气候因素之外,还有就是和垦荒过度有关。

森林树林灌木丛都没了,虫失去了天敌,生态系统就崩溃了。

以经济为中心,就是非常短视非常愚蠢的思想和观念,说它是动物思想都侮辱动物,因为动物都不会产生这种破坏自然生态的观念和理论,更不会这么去做。

我们不能仇视虫,虫是农业劳模,没有虫的辛勤劳动,庄稼就结不了果。

调节生态系统,食物链上面的物种比例就行了。

三辰书院

有典有则贻厥子孙

修身齐家兴业报国

志存高远福泽华夏

加入社群,了解更多

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 玄微子聊录农业篇生态